Цель симпозиума - создать портал между зарядьелогическими исследованиями и искусством в русле «этнографического концептуализма».

Студенты-зарядьеологи представят свое исследование художникам и приглашенным критикам; художники и критики будут комментировать теории, гипотезы и методы, предложенные студентами; художникам будет предложено инкорпорировать свои интерпретации представленной этнографической работы в концептуальные или материальные сущности адов или раев, которые они возможно создадут.

Презентация Михала Муравского 
-Шестугольная плитка (Путин в каждой плитке)
-Зарядьеология Интро
​
Презентации студентов
- Миф/Реальность
- Идеология, Культура, Власть
- Эстетика, Ландшафт, Ощущение
- Тотальный парк

***

Видеозапись (частичный)

ключевые фразы​

Ад, Рай, Зарядье: Open Call 

До 18 февраля 2018 года Институт Зарядьеологии принимает заявки от художников для участия в Зарядьеологической выставке под рабочим названием:

«Портал не только в ад, но и в рай»

Описание проекта доступно здесь. 

Заявки должны быть оформлены в виде презентации с визуальным и техническим описанием будущего проекта. И отправлены по адресу portalzaryadye@gmail.com до 18 февраля 2018 года. 

Участники выставки будут выбирать фокус и название работ; но им будет предложено прокомментировать результаты Зарядьеологического исследования в своих работах.

Художники (и не- пост- пре- пре- или анти-художники), заинтересованные в участие в выставке, будут приглашены на закрытую презентацию работ студентов, которая состоится 3 февраля 2018. 

Информацию о месте, времени и формате презентации можно будет получить по адресу portalzaryadye@gmail.com. 

Открытие выставки состоится 17 мая 2018.​

*Видеозапись полный; Аудиозапись неполный (первые 50 минут)*

Видеозапись (благодаря Архнадзор) ​

ПРИЛОЖЕНИЕ: Комментарий Сергея Медведева:

https://www.facebook.com/sergei.medvedev3/posts/10215395424987140


#ЗАРЯДЬЕОЛОГИЯ №5
В России, как известно, все наоборот: если в мире сначала дискутируют, а потом строят, то у нас сначала строят, а потом обсуждают, пытаясь понять: а что же такое построили? Вот и мы: собрались в галерее «Триумф» в компании архитекторов, урбанистов и культурологов, чтобы разобраться – а что же все-таки построили в «Зарядье»? Искрометный Григорий Ревзин, убедительный Илья Заливухин (Ilya Zalivukhin), интеллигентнейшая Ольга Вендина, элегантный Тимур Башкаев (Timur Bashkaev) (автор интерьеров общественных пространств парка «Зарядье») в один голос утверждали, что построен объект мирового уровня, шедевр урбанизма и общественной пользы, российский 21 век, московский ответ нью-йоркскому High Line. (Илья Заливухин, правда, был чуть более скептичен). Николай Малинин (Nikolay Malinin) ограничился историко-архитектурным обзором светлой памяти гостиницы «Россия», а Антон Кальгаев (Anton Kalgaev) -- филологическим анализом проектной документации парка. И только я в гордом одиночестве наехал на «Зарядье», неожиданно обнаружив немалый зазор между собой и прогрессивной архитектурной общественностью.

Если коротко, то суть моих претензий заключается в анти-экологичности «Зарядья» (что удивительно, ибо проект позиционируется как супер-экологичный). «Зарядье» наследует дискредитировавшей себя модернистской концепции кунсткамеры и аттракциона, колониальной идее присвоения и отчуждения пространства. Но родился в контексте «внутреннего колониализма» и «изнасилования природы», когда волевым актом власти берется знаковое пространство в самом сердце города и туда засовывается фантастический, чужеродный, внеположный месту объект – на славу власти, на потеху зевакам, в назидание потомкам. Точно так же при царе Алексее Михайловиче в крепостном рву у Кремля, бывшем на месте Мавзолея и почти никогда не заполнявшемся водой, содержался слон, подаренный от индийского раджи – жил он, впрочем недолго: пришла зима и, как повествуют летописи, «слон помре». «Зарядье» -- это тот же слон (Григорий Ревзин еще вспоминал верблюда, которого Алексей Михайлович подарил псковичам, когда они пришли просить у него митрополита – лишнего митрополита в тот момент не было, но был под рукой верблюд), тот же аттракцион в подарок от власти: чужие ландшафты, чужие растения, чужие смыслы, навязанные этому месту. Ответом стало варварство первых посетителей, которые и повели себя, как на базаре и в балагане – расхватали, затоптали, разорили. Будь на месте «Зарядья» человеческий парк – такого бы не случилось, а здесь туземцам в порядке карго-культа привезли заморский хайлайн, и они ответили оргией и потлачем.

А ведь в «Зарядье» скрыта масса смыслов – от историко-археологических (древний торговый район с китайскими, еврейскими, татарскими, немецкими кварталами, пристанями, Великой улицей) до природных – что бы стоило разбить классический московский сад с эндемичными деревьями: липами, тополями, с кустами сирени, тенистыми аллеями… Нет, была выбрана колониальная концепция воспроизводства разных климатических зон Евразии (от пустыни и степи до болота и тундры), чтобы демонстрировать их в имперском развороте: широка страна моя родная! Самодовольная имперская идея довлеет над парком, полностью подавив дух места – московскую старину и среднерусскую природу. И в этом неумении хранить, извлекать (и даже продавать) свои собственные смыслы, довольствуясь «звездной пылью» мировой архитектуры – неизбывная провинциальность, тот самый карго-культ. Мы глобальны только тогда, когда производим свои уникальные смыслы (как, например, русский авангард, выросший из лубка и русской иконы), и провинциальны, когда заимствуем чужие; «Зарядье» -- типичный пример такого глобального провинциализма русских.

То же самое по поводу парящего моста-крыла, словно созданного для селфи: ибо каждая российская девушка должна иметь на сайте знакомств селфи с одной из кремлевских башен на заднем фоне)) – про селфи, конечно, шутка, но нарочитая нефункциональность моста (а что бы стоило перекинуть его на Раушскую набережную к исторической ГЭС-1 Смидовича, превратив ее в подобие Тэйт, как предложил Илья Заливухин) лишь подчеркивает умышленность и придуманность всего парка. Отказавшись от духа места ради архитектурного карго-культа и глобального хайпа, мы поставили памятник путинской гибридной эпохе, как гибридны, натужны и нарочиты (и попросту грязны) все эти гранитные пиксели-шестигранники вперемешку с неряшливо положенными шматками дерна – пытались размыть границу между природой и цивилизацией, а в результате испачкали и то, и другое.

А потом мы пошли через опустевшую Варварку мимо Гостиного двора в сам парк, чтобы за ужином разрешить все наши разногласия, и в ночи (прежде я был там днем) я снова поразился неприкаянности, придуманности и неорганичности этого места, всем этим многоуровневым дорожкам, неудобным дизайнерским скамейкам, наполовину из камня, наполовину из дерева, полузатоптанным газонам, все это вперемешку с торчащими из земли люками и циклопическими патрубками, закрытыми плексигласом (видимо, световые окна чего-то подземного), сиротливым тундровым березкам и сосновому стланику (и вдруг – кучка взрослых елей, испуганно жмущихся к друг другу среди этого хаоса); между этими фрагментами стоят стыдливые веревочные заграждения, ходят охранники, снуют гастарбайтеры в желтых жилетах, непрерывно что-то подтирающие – словно стройплощадка разобранной природы накануне дня творения, в которой еще не было ни гармонии, ни жизни, ни красоты, только растерянность и грязь. Невольно шли в голову строки Заболоцкого из «Торжества земледелия»:

Тут природа вся валялась 
В страшно диком беспорядке: 
Кой-где дерево шаталось, 
Там реки струилась прядка. 
Тут стояли две-три хаты. 
Над безумным ручейком. 
Идет медведь продолговатый 
Как-то поздно вечерком.

Над безумным ручейком стоял дорогой ресторан Раппопорта «Восход» (по имени ракеты) с советским дизайном и меморабилией, где за стеклом раскрасневшиеся инвестбанкиры ели стейки под надзором застывшего официанта и стояло в ведерке вино, а рядом его же модный фуд-корт, куда мы и пошли. Это оказалось китчевое постмодернистское пространство в духе Лас-Вегаса, в котором была реализована все та же имперская идея: с потолка свисали тропические лианы, в углу томился плов, в другом лежали на льду клешни омара, чуть поодаль торговали баранками и калачами, а из динамиков струилось вечнозеленое ретро, словно на вечеринках «Милицейской волны»: «Зеленоглазое такси», «Трава у дома». Мы сели в секторе «мясо» под гигантской красной мясорубкой высотой с двухэтажный дом, за стол, видимо, репрезентирующий тундру, – в столешнице под стеклом был развал мхов, среди которых ползали жучки и червячки, и заказали многонациональную кухню народов СССР, от пельменей до осетинских пирогов и камчатского краба, под вино Шато Тамань, петербургский сидр и самогон-полугар. Звучало советское ретро, под потолком болтались пластмассовые доски с названием городов: Тула, Грозный, Караганда, гости Москвы с удовольствием фотографировались на фоне знакомых топонимов. И тогда, в ресторане, я окончательно понял, что «Зарядье» -- это пространство имперской ностальгии, это поминки по потерянной стране, которая воскрешается в этом ландшафтно-гастрономическом фарше, в этой гибридной кулебяке, колониальном Диснейленде, в этом памятнике фейку эпохи постправды.

Спасибо Gold Zamt и Высшая школа урбанистики за организацию мероприятия и фотографии. Не очень качественное видео по ссылке, мои инвективы на 23:20-32:00 и 1:39:00-1:44:15 и еще семь блестящих выступлений.

Комментарии
Alexey Alekseev "Зарядье" - не самое плохое и тупое, что сделали с Москвой за последние годы

Sergei Medvedev нет, не самое. Но это не делает его непроницаемым для критики

Юлия Кукушкина Сергей Медведев Спасибо!

Alexandr Bestuzhev вам нужен город, им нужна столица

Ирина Куманина Если не думать о том, сколько стоит «Зарядье», получилось вполне неплохо, имхо, а уж на контрасте с тем, что было, вообще красота. Обрастёт, что не соответствует природной зоне, вымрет, новое появится, и будет года через три вполне себе парк....

Yu Ermakov Вот красота!

Анна Визельман Браво! Какой текст!

Анна Ковалёва Очень грустно всё это. И Зарядье, и «благоустройство» и прочее изнасилование Москвы. В тексте поминался слон, того, древнего, очень жалко, а вот этому современному, погулявшему в посудной лавке, очень хочется пожелать всего наихудшего.

Olga Sevan Спасибо. Мне кажется, что это наиболее разумный текст и анализ, отнюдь не критика, построенного в центре Москвы сооружения. Прочла и прослушила почти всё, что имеется в сети: от восторгов авторов и участников проектирования; придуманного словоблудия о чем то, чего, кажется и нет, но хочется видеть и обосновать, до абсолютного неприятия сооружения вмонтированного в историческую среду города и наверное в охранную зону кремля.

Alks Svlsk Все верно.

Анна Гнедовская Не могу понять двух вещей: почему балкон упорно называют мостом и почему на холмах у реки не сосны, а березы? Сосна на песчаных речных отмелях органична, сосны тут росли исторически, они благороднее, они долговечнее, они намного лучше смотрятся зимой. Одна из главных ошибок кмк.

Gleb Stambrovsky Прекрасно написано.

Andrey Ivanov А я прочел с улыбкой) это ж каким духосведущим надо быть, чтобы увидеть «дух» этого многострадального, но тем не менее вполне – и уже 800 лет как – городского места, в «среднерусской природе»? 
Видимо, исходя из предустановки интерпретатора, в нем можно увидеть многое – даже «ностальгию» и «реквием». Но не говорит ли это о мастерстве авторов Зарядья, давшем нам такое широкое поле для рассуждений?

Mark Rubin А мне показалось, что «архитекторы» говорили о Зарядье как об архитектурном проекте, а вы - как о символе, и это два разных пласта. Да, с точки зрения исполнения он может быть impeccable, что не отменяет всего того (пошлости, модерна и неуместности) что говорили вы. Ведь он не о Москве и не для Москвы и не для москвичей. Я подумал, что он похож на детскую площадку, где Кремль даёт поиграть россиянам - вот вы тут развлекайтесь, а к нам (в Кремль) не лезьте) Вот вам мост - глядите на просторы и на Колыму)

​Nataliya Smorodinskaya По моему, очень точно сказано, Марк!

Светлана Сафарова Спасибо Сергей!!! Как Вы хорошо сформулировали мою интуицию, никак не могу и не хочу заставить себя туда пойти...

Valentin Kogan нет никакого лубка, икон, и прочей лабуды. Русский авангард родился потому что время пришло , так же как Корбюзье и Мис родились в Европе, Райт пришел в Америке итд. Диллер и компания - гении современности и слава богу что им дали спроектировать в Москве. А березки и липы и любок у Сечина с Улюкаевым на даче, езжай и хоть жопой ешь.

​Sergei Medvedev вот примерно такую аргументацию все архитекторы и урбанисты и используют: в России работают мировые гении, а вы говно. Убедительно!

Alexey Abdurakhimov Стоял сегодня в пробке, в сторону набережной, разглядывал остатки стены Китай города, нетронутый при советской власти, показалось, что это полностью новодел. Надо будет в праздники добраться посмотреть. Обидно если на самом деле окажется новостройкой.

Andrei Volodin Блестящий текст, защищающий блестящую идею. Только не согласен с термином «реквием» по исчезнувшей стране. Такая (сильно не до конца!) исчезнувшая страна на реквием на тянет. Тянет на Круга, Таганку и прочий ветер северный. Что, судя по мнениям посетивших, ландшафтно и воспроизвели. Все адекватно.

​Alexei Novikov Замечательный текст!

Борис Каменский Отличная лекция получилась

Mikhail Khromov Похоже на правду

Coz Catherine Убить монастырские дворики гастарбайтерами - это верх дурости и цинизма. 
ДБ.

Lara Kopylova Спасибо за разбор. Интересно. Но не согласна. Мне вообще европейская линия русской культуры - Достоевский, Рахманинов, Чайковский - дороже русского авангарда. Зарядье продолжает курс на европейско-американское благоустройство, которое начали Крымская набережная и Парк Горького. А благоустройство - это идеология Нового Урбанизма. А Новый Урбанизм - шанс вернуться к нормальному городу типа исторического центра вместо корбюзианского ада. Что касается наполнения Заоядья, то парк становится собой за 10 лет: все ещё сто раз изменится. Мне парк понравился, о чем написала на archi.ru

Евгений Навроцкий "Это пространство имперской ностальгии..." думаю даже на это внутреннее содержание у них не хватило ума. Не награждайте их тем чего у них нет.

Зарядьеологический круглый (или многоугольный) стол 

​***Миф, легенда, реальность***

транскрипт

Парк Зарядье как проект существует в умах многих довольно давно. Даже сейчас, когда парк уже работает пару месяцев, иногда кажется, что совершенно необязательно туда приходить, чтобы сложить о нём своё твердое мнение. Почему вышло именно так? Как сложился такой образ (и какой)? Что есть правда, а что нет? 

На многоугольном круглом столе постараемся ответить на эти вопросы вместе с нашими экспертами. Развенчаем мифы (а некоторые, может быть, завенчаем, как получится)!

Участники: 
- Mikhail Alekseevsky (КБ "Стрелка", руководитель Центра городской антропологии)
- Irina Irbitskaya (Директор Центра градостроительных компетенций РАНХиГС)
- Илья Иванов (Ilya Frans, журналист и копирайтер)
- Павел Куприянов (ИЭА РАН, к.и.н., научный сотрудник)
- Игорь Сафиуллин (экс-начальник отдела по садово-парковой и природоохранной работе парка Зарядье, инженер-проектировщик, дендролог)
- Boris Kondakov (Архитерктор, историк архитектуры)
- Ольга Степанова (сотрудник музея "Палаты бояр Романовых", член Союза краеведов России, участник проекта "Москва, которой нет")

Организаторы: Даша Волкова, Ekaterina Tretyakova, Глеб Ябчанка, Александр Шаповалов (Высшая школа урбанистики имени А.А. Высоковского

***

ПРИЛОЖЕНИЕ: РАБОЧИЙ СПИСОК МИФОВ

В процессе приготовления к завтрашнему многоугольному мероприятию мы собрали (и создали) несколько мифов (и фактов) про Зарядье. Сможете ли вы заметить разницу между Зарядьеологической реальностью и фуфлом? 

Выберите, пожалуйста, из этих утверждений те, которые кажутся вам *мифами*, и добавляйте новые мифы и факты (в самом голосовании или в комментариях).

***

Посетители Зарядья -  это неблагодарные варвары, которые весь парк нещадно растоптали и все растения украли

Зарядье - это дар Путина для Москвы, и это было его идея

Зарядье - это дар Собянина для Москвы, и это было его идея

Зарядье - это дар Кузнецова для Москвы, и это было его идея

Китайгородская стена это «новодел»

В послевоенном "Административном здании в Зарядье" предполагалось разместить одно из советских силовых ведомств

Дизайн Зарядья сознательно игнорирует историю места, на котором он стоит 

Сталин снес всё Зарядье в 1930-х годах 

Зарядье - это «больное место" (духи гетто, духи прошлых жителей)

Большой бункер КГБ/ФСБ находится под Зарядьем

Из-за бункера КГБ нет более масштабного пруда или озера в Зарядье

После сноса гостиницы Россия долго ничего не строилось, потому что кто-то получал невероятные деньги за рекламу, которая там стояла

Нельзя гулять с собаками в Зарядье

Забор около Зарядья почти стал постоянным, и наверно будет возвращен весной
(Trehleb was saying this could be the case in interviews at the end of September - when did the final decision to take down the fence get taken)

Русское Географическое Общество (не американские архитекторы (DSNRY)) - предложило идею 4-х Русских "ландшафтних зон" в Зарядье

Филармонию построил Московский архитектор Владимир Плоткин, не DSRNY

Музыку в Зарядье лично выбрал директор Филармонии (открытие в мае 2018), Вале́рий Ге́ргиев 

Федеральная власть выступала за то, чтобы сделать фильмы, показываемые в медиацентре, более патриотичными 

Американские архитекторы почти удалили свои имена из проекта

Парковка в реальности на 1200, а не на 450 мест - 750 зарезервированы для АП

Все подрядчики (заказчики Мосинжпроекта, которые строили Зарядье) это друзья  заместителя мэра Мурата Хуснуллина 

Зарядье - это историческое место языческого культа

Логотип Зарядья - это плагиат логотипа аптеки "Ригла" 

Под Зарядьем есть вход в Метро 2 

КБ Стрелка поссорилась с городом из-за Зарядья

Показ моды дочки Кадырова (произошел 23 октября в медиацентре Зарядье) почти было решено переместить из Зарядья из-за политических причин 

Лужков хотел воссоздать Козьмодемьянские ворота и Наугольную башню Китай-города

В 2014 году власти планировали разместить памятник Владимира в Парке Зарядье

РПЦ планировала заблокировать стройку парка Зарядье

Парящий мост будут закрывать на время гололёда, потому что с него иначе можно будет улететь 

Все (и особенно Мосинжпроект) были против постройки Парящего моста из соображений безопасности

Волонтёры в Зарядье на самом деле ОМОН под прикрытием

Зарядьеологический круглый (или шестиугольный) стол 

***После «Перезарядья»***
​
Kiril Asse, Evgenia Bakeeva, Мария Карцева, Анна Мосенкова, Алис Старобина (Архитектурная школа МАРШ)

25.11.2017, Шухов Лаб, ВШУ, Мясницкая 20

Руководители и авторы критических, альтернативных проектов
для Зарядья (2015 г.) обсуждают парк после открытия

https://archi.ru/russia/55756/diplomy-marsh-pere-zaryadе
​

​Зарядьеологическая квартирная лекция

***Зарядье как дар по Гоббсу***

Николай Ссорин-Чайков (антрополог, НИУ ВШЭ, Санкт-Петербург)

24.11.2017 19:00 (Высотка на Котельнической Набережной

​Николай Ссорин-Чайков, доцент департамента истории НИУ ВШЭ в Санкт-Петербурге. Закончил исторический факультет МГУ, кафедру этнографии и аспирантуру (PhD) по антропологии в Стэнфордском Университете. С 2001 по 2015 года работал в Университете Кембриджа, Великобритания, кафедра социальной антропологии. Сфера научных интересов — этнография государства, обмена и эстетики, постсоциализм, сравнительная антропология империй, антропологическая теория, этнографические методы. Проводил полевые исследования в Сибири, а также в других регионах России, в США и Великобритании. Куратор выставочного и издательского проекта «Дары вождям» (Музеи Кремля, 2006), автор монографии «Социальная жизнь государства на севере Сибири» (Stanford University Press 2003), редактор спецвыпуска Этнографический Концептуализм. журнала Laboratoium Выпуск (2013) и сборника статей Топография Счастья: Этнографические Карты Модерна (Новое Литературное Обозрение 2013).

Программа круглых (или шестиугольных) столов и семинаров, посвященных исследованию Парка Зарядье сквозь призму политических и эстетических концепций «постлужковской» Москвы.

Ноябрь/Декабрь 2017

Ключевые слова: делужковизация; путинский рай; горизонталь власти

Кураторы: Марина Сапунова, Саша Стрепетов, Екатерина Дыба, Михал Муравски (Высшая школа урбанистики имени А.А. Высоковского)

Контакт: mmurawski@hse.ru 

#1  24.11.2017 19:00 (Высотка на Котельнической Набережной)
Зарядьеологическая квартирная лекция
Зарядье как дар по Гоббсу
Николай Ссорин-Чайков (Антрополог НИУ ВШЭ, Санкт-Петербург).

#2 25.11.2017 18:00 (Шухов Лаб, ВШУ, Мясницкая 20)
Зарядьеологический круглый (или шестиугольный) стол 
После «Перезарядья»
Кирилл Асс, Евгения Бакеева, Мария Карцева, Анна Мосенкова, Алиса Старобина (Архитектурная школа МАРШ).

***перенесено***
#3 1.12.2017 12:00 (Шухов Лаб, ВШУ, Мясницкая 20)
Зарядьеологический семинар 
Башня Зарядье: горизонталь власти 
Димитрий Виленский (Что Делать?) 

#4 6.12.2017 20:00 (Библ. Достоевского, Чистопрудный бульвар 23)
Зарядьеологический шестиугольный стол
Миф, легенда, реальность
Участники будут анонсированы дополнительно Организаторы: Даша Болкова, Екатерина Третьякова, Артем Чижик, Глеб Ябчанка  

#5 13.12.2017 20:00 (Галерея «Триумф», ул. Ильинка, 3/8, стр. 5)
Зарядьеологический шестиугольный стол
Идеология, культура, власть 
Участники будут анонсированы дополнительно Организаторы: Марианна Шкурко, Дана Шукирбаева, Софья Ганжинова, Ира Карасельникова  

#6 16.12.2017 20:00 (Шухов Лаб, ВШУ, Мясницкая 20)
Зарядьеологический шестиугольный стол
Эстетика и ландшафт  
Участники будут анонсированы дополнительно Организаторы: Маргарита Чубукова, Елена Овденко, Анна Данилина, Екатерина Кондратьева

фешн-шоуimg_1258.jpg
работа закончилась
осталось только
Моя улица